Эксперт РПЛ оценил решение Карасёва: пенальти справедлив, удаление Миронова было уместно
Бывший судья Игорь Федотов проанализировал спорный момент матча 30-го тура РПЛ между «Ростовом» и «Зенитом», где арбитр Сергей Карасёв назначил пенальти за руку в лицо защитника. Эксперт считает решение корректным, но полагает, что игрок мог быть удалён за опасное действие.
Арбитраж и интерпретация: как Карасёв судил матч 30-го тура РПЛ
Матч 30-го тура чемпионата России между «Ростовом» и «Зенитом» привлёк внимание экспертов судейством. Главный арбитр Сергей Карасёв назначил пенальти в ворота ростовчан после контакта с игроком противника, решение которого вызвало обсуждение в профессиональном сообществе.
Игорь Федотов, бывший судья РПЛ, высказал свою оценку спорного момента. По его мнению, решение Карасёва о назначении 11-метрового удара было справедливым — контакт с лицом футболиста действительно произошёл. Однако эксперт указывает, что ситуация могла быть разрешена иначе: удар рукой по лицу соперника Федотов расценивает как безрассудное действие, которое в соответствии с правилами игры влечёт за собой красную карточку.
«Правильным решением было бы назначение пенальти с последующим удалением Алексея Миронова», — отмечает анализирующий спорное положение специалист. При этом Федотов предполагает, что Карасёв намеренно пошёл на смягчение наказания, ограничившись только пенальти без красной карточки.
Единственный гол в этом поединке был забит Александром Соболевым именно с назначенного пенальти, что сделало судейское решение одним из определяющих факторов финального результата матча.
Понравилась статья? Поделитесь!
