Матч «Динамо» с «Зенитом»: Критика арбитража

В матче 16-го тура чемпионата России по футболу между «Динамо» и «Зенитом», команда Дмитрия Чепыкина оказала на судейство серьезное давление. После ноль-трёх ликующий болельщики и российскийfootball руководство обратили внимание на возможные пропущенные эпизоды арбитражной ошибки.

Критика Ивлева и последствия

Президент московского клуба Александр Ивлев открыто выразил неуважение к решению судей. В интервью «СЭ» он заявил: "Решение назначить пенальти в пользу «Зенита» считаем ошибочным и непоследовательным, на ЧМ в такой ситуации ВАР не вмешался бы". Его слова прониклись зрители – в соцсетях стали активно обсуждать удаочки, принятые судьями.

Александр Ивлев отметил, что специалисты и СМИ ранее обращали внимание на случаи неправильного применения правил ВЛКСМ. Однако, в матче с «Зенитом» не были использованы эти механизмы: даже в эпизоде, когда футболист хозяев ударил локтем противника в лицо, ВАР так и не вмешался.

"У нас что-то происходит странное. Мы должны обсуждать качество футбола, а не спорные действия бригад судей, которые влияют на результаты матчей, – говорит Ивлев."

Непоследовательность и ожидания РФС

Заметив явную неравенство в обработке случайностей на поле хозяев и гостей, Александр Ивлев припоминает случаи из предыдущих матчей. "Если бы это было на ЧМ-2026 — вмешались бы арбитры с ВАР", — добавил он.

Теперь в РФС придется ответить на вопрос о том, что делать с такими обстоятельствами и как улучшить качество работы судейства в сезоне. Ожидается, что РФС проверит этот матч и предоставит объяснения своим решениям.

Что дальше?

Чем закончится эта история? Будут ли приняты меры для улучшения качества работы арбитров в чемпионате России по футболу – предпосылками для обсуждения этого вопроса станут матчи, и реакция РФС на жалобы клубов.